同为课程教学大纲，中美有何不同？
上一篇原创文章《Syllabus（课程教学大纲）的重要性及其在美国大学中的应用》发布后，很多业内同仁加我微信跟我探讨，真是有点受宠若惊。
这么多人的关注，让我不禁思考，这个课程教学大纲，我们中国应该也有啊？毕竟是大学教师的入门功夫。那么，中美的课程教学大纲，有何不同呢？
本篇，咱们就来个中美对比吧！
经过大量的研究和对比后，首先，可以确定，美国大学的syllabus和中国的课程教学大纲是有非常明显的差异的。看过中美教学大纲就会知道，这两者虽然同为教学指导性文件，但是从整体发挥的作用到细节的构成元素，都有各自鲜明的特色。
经过对二者的比对，我认为——“设计理念的差异是造成双方差异的根源所在”，可以说，所有的差异都是围绕设计理念而产生。
国内的教学大纲很大程度上是一种教学记录和存档类文件，也是教学管理者监督教师教学的一种依据和判断。教学大纲主要是书面表述教师的教学内容、目标、进度等，是一份以教师为中心的文档，所以，国内的特色，非常鲜明地体现在——“我”（教师）要如何开展这门课上。
而反观美国的Syllabus，其设计思想更多的是考虑学生如何获取信息，关注学生对其的接受程度，给出的是学生需要注意的问题，需要完成的任务等等。所以syllabus体现的是“我”（教师）要如何教这门课，同时“你”（学生）要如何学习，非常明显地体现出——以学生为中心的设计特色。
而且，最重要的一点是——传统的国内的教学大纲一般是不会给学生看的，美国的syllabus则一定要发给学生、让学生看到并且确认是否接受，依此来指导学习。
在整体设计理念的驱使下，国内外的教学大纲就产生了更加细致的操作层面的差异性，我简单概括为以下几个方面。
因为加入了学生关注的信息，因此syllabus的细节要素一定是多于国内教学大纲的。在课程名称、性质、目的、地位，教学的目标，方式，安排，参考资料、阅读书目、考核方法等这些基本框架之外，有几个独特的元素特别值得我们关注。例如——
1教授答疑时间和地点
美国的syllabus一般会直接列出这门课都由谁负责，联系方式，还有答疑时间和地点。这无疑是“以学生为中心”的设计思想的直接体现——有问题就去找老师吧，答疑时间段内，欢迎光临。而国内的教学大纲，绝大多数是没有这个的。
这虽然不是每门课必须的，但我观察很多课程的syllabus都会列出先修课程。Syllabus往往会对先修课程进行简单描述，并说明与本门课的关联，为何需要先修。这也说明了“课程体系”为何是重要的——不同课程、不同教授之间都是有关联的，是彼此关联和呼应的，我们给学生的，应该是一个课程的整体，而非孤立的一个点；而国内的教学大纲很少有这一项，有也基本是写出一个名字即可。这一点非常明显地体现出中美“因人设课”和“因结构设课”的差别来。
国内的教学大纲里，教学计划的呈现根据章节进行排列，就好像一个教科书目录，或者说就是一个高度浓缩版的教科书，是一种静态的教学计划；Syllabus则以日历的形式呈现，按照周/日期安排教学。然后具体学习任务也会标注出来，比如，截止到9月30日必须交一份论文，12月10日有次小测验等。不仅有“课”也有“程”，给出学生一种清晰的教学进度来，是一种动态的、有进程的教学计划。
国内的教学大纲是笼统说明，几次作业，考核方式，比重等，一看就是明显的“期末考试”型考核法；Syllabus则体现出“全过程学业评价”的思想，“你”看了就知道，你要完成哪些任务，接受何种考查，并且可以很明确，如何可以获得好成绩。因为比重的分配非常细致，也可能你考了满分，其他要求都没达到，所以最后成绩是40分。
上述几个例子，您是不是感受到了，什么叫细节的差异？
除了设计理念和构成元素的不同，二者在话术和表达形式上亦有区别。
国内的教学大纲要求严谨规范，偏向于学术文档，措辞较专业，形式强调统一和固定，好像给你个货架，你只需要把对应的货品都摆进去，不得随意发挥；相对而言，Syllabus措辞较为轻松和亲和，通俗性和可读性更高，因为是给学生看，要保证学生看的明白，因此不必晦涩难懂。形式也更有个人特色，教授可以充分表达自己对这门课的想法。往往两份syllabus可能基本构成相似，但一定可以读出不同的个人色彩。
从二者的构成要素和表达形式可以看出，美国的syllabus内容更为丰富和饱满，对一些要求规定比较具体，操作性较强，学生以其为依据，可以了解需要提前学习的材料，功课，明确作业及考核的标准和要求，因此可以合理规划自己的时间及学习安排。还有就是对学术诚信的规定，非常之明确。三令五申，学生不得有学术不端行为，怎么样就算是学术不端，发现了怎么办，非常清楚。国内的教学大纲规定都很模糊，很多具体细节没有体现，操作性较差。我在想，如果我们对于考核规定也能这么明确，通过过程性的作业任务，就把“评价”这件事儿做到位了，是不是就会避免后续的补考、清考这些麻烦呢？最关键的一点是，学生基本是看不到教学大纲的，所以也就无从谈起约束老师，提前学习或者依照大纲要求开展学习了。
我们的教学大纲，就是教师的一项工作任务，这个任务基本止于制作完成上交，对教师的工作没有实质性的帮助，具体规定和学习任务都要依靠课堂上口头交代给学生；但syllabus不同，这也是为什么我们说它像一份契约，教师完成一份syllabus后，就基本明确了本门课程的目标、计划、任务、考核标准。学生可以以此作为依据，履行自己的学习义务，并且使用自己的权利，监督教师的教学行为。教师也会以此判断学生学习的完成情况，做到有“法”可依，依“法”行事，减少课程管理的矛盾和冲突。同时，教师也要以此约束自己，不能随意改变教学内容和计划，形成单方面主导的现象。
另外，每学期课程结束后，教师都要做教学反思，对syllabus进行修订，根据学生的反馈和表现进一步完善自己的教学大纲。syllabus一定程度上反映了教师的工作态度、教学方法、知识储备和学术水平等。学生也会根据syllabus和实际教学情况，对教师进行评分，这也会是教师评估的一个依据。
总之，经过这番比较，我感慨不已。同为教学大纲，我们下的功夫和用的心思，还是非常有差距的。以小见大，从一份小小的syllabus上，就能见出中美大学对待“教学设计”这件事儿的态度了。
我个人认为，教学大纲，作为一门课程的“教学导航图”，利用的好，可以发挥出巨大的积极作用，让我们的大学教学更轻松、更有效；而利用的不好，做出的是“僵尸”教学大纲，既发挥不了作用，也会浪费学生们大量沟通和问询的时间。从另一方面说，也无助于提升老师的专业能力，只会让老师的教学更疲惫（同样的事情需要解释很多遍）。
他山之石，可以攻玉，我们应该思考如何吸取他人的精华之处，同时融入我们的优势，制作出更完备的教学大纲，更好地服务我们教师的教学和学生的学习。
《Syllabus标准化课程教学大纲的编写与制作》，如您需要这个主题的培训，我们研究院即将推出这个培训主题，如您需要，请加我微信留言。期待您的意见！
我是陆岩，隶属于新维智慧教育研究院，无畏求索技术和教育如何涌现智慧的小女子一枚。我会继续介绍美国教育界关于学习科学和教育技术方面的经验和文章，欢迎业内人士多多赐教！
新维智慧教育研究院，是一个倡导教育情怀与智慧的机构，我们的价值观是——
让我们的教师有智慧，懂教学；
让我们的教师有情怀，懂热爱。
我们愿意与广大教师一起携手，共同进步，共同成长！
新维空间站相关业务联系：
董老师 15210808569
琚老师 15210770713
联系地址：
北京中关村大街18号B座902室
更多资讯
【教育信息化中的伪需求】之一：智慧教室中的“多屏”是伪需求吗？【教育信息化中的伪需求】之二：智慧教室中的吊麦是个伪需求吗？
【教育信息化中的伪需求】之三：智慧教室中的录播是个伪需求吗？美国教育界眼中的教育技术Syllabus（课程教学大纲）的重要性及其在美国大学中的应用
| 新维空间站简介
新维空间站是新一代智慧教育和智能教室的一站式集约化解决方案，是在教育部20多年教育信息化规划和多媒体教室建设的探索实践中凝练而生。其核心是弘扬传统，重构模式，让广大老师在不改变传统教学习惯的基础上，实现大场景智能支撑和大数据分析助力的沉浸式教学。
利用三维信息技术构建教学环境的“三化”：以大屏幕互动为支撑的跨区域大课堂场景化（沉浸思维）；以效率为核心的课堂游戏化（游戏思维）；以表情、行为、笔迹、语音等自动识别、分析为基础的智慧化（大数据思维），用“三化”智能诊疗教学过程的“三率”（到课率、抬头率、互动率）问题，真正利用信息技术与教育教学的深度融合，实现重构传统，激活课堂。
通过世界首创保护视力的250寸新维海板实现无穷大面积的自然书写和线下线上教学的自然融合，极大提高学习效率，提升教学效果；通过新维小脸色等智能化应用自然量化和实时呈现课堂教学的核心“三率”，通过自动识别作弊预警系统实现智能化考场监控，有效预防作弊行为的发生。通过行为、表情、笔迹、语音等自然大数据的采集分析实现教学过程非防御状态下的自动实时评测评估，为教学的精准减负提供高效的支撑平台。
新维空间站是高度集成的智慧教室新生态，基于下一代虚拟学习环境平台（VLEs），实现线上线下虚实融合的混合式教学和异地实时教学模式。空间站提供开源开放的MPOC（MOOC+SPOC）平台，支持互联网无线投屏、互联网视频实时互动、AR互动、智慧纸笔交互等多样化交互手段；通过智能录播、课堂智能感知和多屏联动、虚拟现实（VR/AR/MR）等技术，实现异地实际时并班教学模式；依托深度学习、云计算、自然大数据采集与分析等技术，集成融合教育教学管理、富媒体教学资源管理和教育大数据分析系统；可为个人和机构提供不同模式的公有云学习空间，亦可为教育机构提供智慧教育空间站和私有云。
新维空间站的配套移动终端APP，具有教师、学生、管理者三大功能版本，登陆后自动识别用户身份，匹配不同权限的功能版本，为不同身份用户提供简洁、精准、高效的支撑和服务。
首个“新维空间站”自2016年5月28日在中关村互联网教育创新中心启用以来，经过近万名学者专家的高频参观和反馈，几十所各级各类学校的深度参与和体验，以及数千名校领导的指导，已经在很多校园和企业深入使用，例如中关村医学工程转化中心“新维大健康空间站”、奔驰公司“培训中心”、武汉轻工大学“新维教师发展空间站”、北京交通运输职业学院“新维空间站”、福州大学“新维空间站”、中关村“新时代讲习所（智慧党员活动室）”等。
“新维空间站”，课堂教学的所有过程均通过信息终端进行；采用人工智能技术实现语音识别、笔记分析、表情识别等功能，实现对自然教学的大数据记录，以及基于大数据的学习效果实时评估；通过自然纸笔输入和多模式电子终端提供全数字入口，支持多终端移动学习……从教育过程到各类教学设施、学习工具均高度数字化和网络化，全部学习资源都数字化地存在和产生，而整个学习环境、学习资源和学习过程却再次以模拟的连续世界面貌出现，技术手段不再是教学者、学习者进行正常教与学活动的障碍，教与学回归本体。“新维空间站”还将每一间教室、每一个屏幕、每一个人都联动起来，从而让心灵和智慧联动起来！这一突破旧有思维定式、在新的维度上对未来教育形态的探索，打破了“鸽子笼”式的教室与教学模式！
喜欢我们就多一次点赞多一次分享吧~
有缘的人终会相聚，慕客君想了想，要是不分享出来，怕我们会擦肩而过~